Защо феновете на QAnon искат светът да мисли, че Адам Шиф е убил дете

Защо феновете на QAnon искат светът да мисли, че Адам Шиф е убил дете

Ако знаете без съмнение, че някой е убил дете, какво бихте направили?


optad_b

Ами ако не просто някой направи това ужасно нещо. Това беше могъщ човек с национална платформа, който работи в най-висшите кръгове на политиката и бизнеса. И най-лошото от всичко е, че никой не ви вярва, че този човек е убиец на деца. Медиите ги обичат, те имат безупречен архив, те са интервюирани по националната телевизия през цялото време и активистите на лицето са изтъркали интернет за съществуването на самото престъпление.

Така че колкото и да го изследвате, никога няма да намерите доказателството за това, което са направили. Не че някой все пак би ти повярвал. Ето колко мощен е този човек.



Това, което звучи като роман на Джеймс Патерсън, всъщност е това, което много вярващи в теорията на конспирацията QAnon виждат в настоящите усилия за импийчмънт. А този „могъщ човек“ е представителят Адам Шиф (Калифорния), който изигра най-видимата роля в стремежа за разследване и импийчмънт на президента Доналд Тръмп.

Поради високия профил на Шиф в разследването на Тръмп, вярващите на QAnon поставиха Шиф в центъра на редица изключително мрачни и насилствени слухове - че е убил различни хора при катастрофа с хеликоптер, че е замесен в кръг с наркотици и педофилия, платен жертви на сексуална злоупотреба или най-тревожното, че той самият е убил деца и е разтворил телата им.

И всичко това се прави в модерния хотел Standard в квартал Западен Холивуд на Шиф.

Нищо от това няма доказателства, които да го подкрепят, и никой не е обвинявал достоверно Шиф в извършване на какъвто и да е вид престъпление. Всъщност единственото доказателство, че Шиф е направил нещо друго, освен неясни твърдения за неприлични „снимки“ на Шиф в наркобара на демократичния донор и скорошният арестуван Ед Бък .



Оказаха се тези „снимки“, пуснати от консервативния активист и шегаджия Джак Бъркман екрани за филм за възрастни.

Но разказът, който QAnon и неговите гуру са изградили около Шиф, е толкова мрачен, че вдъхновява поне една почти физическа разправа с председателския съвет на разузнаването - поддръжник на Тръмп, крещящ на Шиф, „убиваш малки деца“.

https://twitter.com/NFrechen/status/1221014005982154753?s=20

И разказът получи още по-голяма сила благодарение на a загадъчен туит от президента Тръмп за Шиф, който не „плаща цената“, защото е „болен човек“. Докато Тръмп използва фразата „болен човек“ за Шиф преди , всичко беше сигнал, че вярващите на QAnon трябва да мислят, че Тръмп прави препратка към „случилото се“ в хотел „Стандарт“.

И така, защо те преследват Шиф, вместо да се опитват да пробият дупки в повествованието за импийчмънт? Защо гласоподавателите на Тръмп или някой друг би помислил, че Шиф „убива малки деца“?

Част от това е свързано с постоянно присъстващите лоши записи на Q за прогнози за импийчмънт. В една от първите публикации на Q анонимният аватар твърди, че Тръмп е „100% изолиран с нулев риск от импийчмънт (факт.)“



По-нататък публикациите на QAnon твърдят, че демократите ще се опитат да импийчат както бившия заместник-генерален прокурор Род Розенщайн, така и съдията от Върховния съд Брет Кавано, че говорителят Нанси Пелоси ще „дръпне“ заплахата за импийчмънт на Тръмп поради политическа опозиция и че удивителните успехи на Тръмп са „ не е достатъчно добър ”За демократите, които са вързани в ада, за да го импийчат, независимо от всичко.

По-скорошните публикации бяха по-загадъчни от това, като Q заяви в края на 2019 г., че импийчмънтът е последно отчаяние, което да задръсти Сената и да предотврати началото на дълго обещаните масови арести.

https://twitter.com/StormIsUponUs/status/1074168869021859841?s=20

С много малко полезни материали, идващи от Q, зависи от най-плодотворните тълкуватели и гурута на аватара да поддържат конспирацията фокусирана върху импийчмънта. И те са били навсякъде, с твърдения, че дълбоката държава е убивайки различни знаменитости да „отвлече вниманието“ от импийчмънта и да намекне, че Тръмп е позволил на демократите да спечелят Палатата обратно, само за да могат да извършат фалшив импийчмънт.

Но най-лошото от него е спасено за Шиф.

За екипа на Q Шиф наистина е убиец на деца, които са се разхождали без отвратителни престъпления. Все още не е съвсем ясно какъв трябва да бъде „инцидентът“ в хотел „Стандарт“ и се твърди, че включва всичко - от инсценирана катастрофа на хеликоптер до масивен трафик на деца или контрабанда на наркотици и вероятно дори мястото на убийството на млад момиче.

Някои разкриха потенциални връзки между Шиф и Ед Бък, донорът от Демократическата партия, който наскоро беше арестуван за управление на наркомания и заподозрян в смъртта на двама гейове. Но докато теоретиците на конспирацията се опитват да измислят някакво близко приятелство между мъжете, степента на връзката им изглежда е една снимка, направена при набиране на средства, и Buck’s дарение от 2 700 долара за кампанията на Шиф през 2016 г., пари, които Шиф дари на благотворителност след ареста на Бък.

Много публикации просто риторично питат Шиф: „Какво се случи в хотел„ Стандарт “?“

Докато детайлите на тези теории продължават да се променят, идеята се улови в масовите кръгове на теорията на конспирацията. „Стандартният хотел“ е посочен от крайния кандидат за конгреса и кандидата на Лев Парнас Робърт Хайд и Лора Лоумър се позовава на „видеоклип“ на стандартния хотел, който е Шиф отчаян да потисне . Те също тласкат слуховете, че Шиф е признат педофил с множество селища на негово име, постове, които са станали вирусни до точката Snopes трябваше да ги развенча .

Туитовете, в които се споменава Шиф и неговите „дейности“, рутинно получават хиляди ретуити, а слуховете породиха безброй публикации в блогове и туит теми - всички обвиняваха Шиф, че е направил някои от най-лошите възможни неща.

https://twitter.com/RealMattCouch/status/1220030225184165890?s=20

Смисълът на всичко това е да се размаже доверието на Шиф до такава степен, че всеки поддръжник на Тръмп, който наблюдава импийчмънт, да го види не само пристрастен и корумпиран, но и болен и подъл.

Вярващите в QAnon не са много участници, много от които вече извършени престъпления , би се съгласил, че Шиф наистина е болен човек, който е възможно да е убил деца, и че Q е предоставил доказателството. (Службата на Schiff не отговори на искане за коментар от Daily Dot, но говорител на Schiff преди това каза пред Politifact, че предишен слух, че Schiff е използвал средства на данъкоплатците за уреждане на дело за сексуален тормоз, е „очевидно и категорично невярно“.)

Няма значение, че доказателството е неясно, необосновано и се основава на престъпление без жертва или твърдение за престъпление. За много хора сега е установен факт, че Шиф е убил едно или повече деца, малтретирал ги е, изплатил им е, за да прикрият малтретирането, и е убил други хора, замесени в прикриването.

Но независимо от конспиративните теории, в които се вкарва Шиф, остава фактът, че никой никога не е поставял Шиф на мястото на престъпление, не са се явявали жертви или близки на жертва и всеки опит за „доказване“ на Шиф е извършвал някои вид ужасно престъпление в крайна сметка изчезва. Така че той е или най-великият криминален мозък за всички времена и има пълен контрол върху това, което се пуска в интернет за него, или не е направил нищо лошо.

Защо Министерството на правосъдието на Тръмп би позволило на такъв отвратителен човек да се освободи, разбира се, е друг въпрос и този, който привържениците на Тръмп не са толкова нетърпеливи да зададат.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ:

  • Консерваторите се разпенват заради украинска шега, разказана по CN
  • Америка е обединена в ненавистта на импийчмънта на Кен Стар
  • Заплахата за импийчмънт на лагера на Тръмп, засегната с мемове
  • Шегата на импийчмънта на CNN предизвиква фалшиви новини
  • Дали това са туитове за „Ергенът“ или за импийчмънта на Тръмп?