Източникът на NYT за крайно дясната насоченост към Тъкър Карлсън е защитник на изнасилването

The Ню Йорк Таймс е изправен пред реакция за цитиране на блогър, който веднъж писа, че изнасилването трябва да бъде легализирано.

В Новина от 20 ноември за реакцията на екстремистката десница срещу Тъкър Карлсън - за сравнително рядък момент на почтеност, когато той разпита сега бившия Тръмп адвокат Сидни Пауъл неоснователни твърдения за масирана измама на избиратели - Времена достигна дълбоко в чантата си с про- Президентът Доналд Тръмп източници и излезе с Дариуш „Руш“ Вализаде.

Въпреки че е приемливо, дори най-добрата практика, да се търсят източници с различни гледни точки, също така е важно да бъдем честни относно това кои са тези хора и за какво се застъпват. В своята история, Времена пропусна да спомене, че Вализаде е известен женоненавистник , нагъл апологет за изнасилване и хомофоб, всички от които са добре подкрепени от собствените му изявления и писания. И всичко това е само търсене в интернет на Екстремистките досиета на Южния беден закон .

Историята описва Вализадех като просто „писател и водещ на подкасти, който подкрепя президента“. Парчето от Джеръми Питърс го посочи като „пример за това как голямата онлайн общност на крайнодесни, про-Тръмп коментатори“ се обърна срещу Fox News, след като Карлсън посочи, че Пауъл няма доказателства в подкрепа на твърденията си и е отказал покана да дойде в неговото шоу, за да представи същото.

Много онлайн се възползваха сериозно от Times ’ блясък на Вализаде.

Според SPLC, Valizadeh вече е писал за сношение с жена, докато тя плаче от болка.

„Тя цвилеше като ранено кученце през цялото време, но аз наистина исках да постигна оргазъм, така че бях„ почти там “за около десет минути. След секс тя хлипаше известно време, говорейки за това как е съгрешила в очите на Бог, но след час тя отново се възбуди и ние отново се заехме с нея “, написа Вализаде в своята самоиздадена книга за 2012 г., SPLC доклади.

В публикация от 2015 г. на уебсайта му, озаглавена „Как да спрем изнасилването“, според SPLC, Вализаде предложи да се премахне изискването за съгласие: „Мислех за този проблем и съм сигурен, че имам решението: направете изнасилването законно, ако е извършено в частна собственост. Предлагам да направим така, че насилственото отнемане на жена да не се наказва по закон, когато се извършва от обществени съображения. '

В неделя потребителят на Twitter @nycsouthpaw забеляза, че Valizadeh е цитиран в парчето, без да даде това, което мнозина смятат за достатъчен контекст на неговите възгледи.

През последните години Valizadeh се дистанцира до известна степен от застъпничеството за легализиране на изнасилването, за да стане това описано като „хардкор традиция“ или традиционна консервативна. Въпреки това онлайн общността беше ужасена, предвид историята му.

„Помислете, че описанието на NYT на Roosh е 100% точно * и * напълно измамно,“ коментира @gwshel. „Това е достойна демонстрация, че журналистическата„ обективност “се е превърнала в нищо друго освен в умен начин да се избегне борбата с фундаментални истини.“

Реакцията доведе до Времена да актуализира описанието си на Valizadeh от просто „писател и подкастър“ до „фигура вдясно с история на екстремистки възгледи“.

Той не отбеляза актуализацията в статията.

Водещите истории за тази седмица