Големите пари зад иранската интернет цензура

Големите пари зад иранската интернет цензура

В Иран антицензурата е голяма сума.


optad_b

Докато иранското правителство харчи милиони долари за изграждане и поддържане на един от най-строгите цензурни режими на планетата, неговите граждани харчат собствените си милиони за антицензурен софтуер, който им позволява да виждат Интернет по-свободно.

Антицензурата всъщност е толкова много пари, че много от същите държавни власти, които правят цензурата, след това се обръщат и позволяват продажбата на софтуер, който бие цензура - за да подредят джобовете си, предлагат фалшиво чувство за сигурност на иранците и дори да улеснят работата им по наблюдение.



Както ще ви каже всеки, който е бил в Иран, наистина не е много трудно да победите иранската система, известна от критиците като FilterNet.

На него много от най-големите уеб сайтове, включително Facebook - което се използва от близо 20 милиона иранци - и Twitter , са блокирани. Платете няколко долара за виртуална частна мрежа (VPN) и можете да получите достъп до голяма част от интернет, както го вижда останалата част от света.


Антицензурната технология е де юре незаконно в Иран, но много VPN се продават открито, което позволява на иранците да отскачат от цензурата и привидно да я правят неефективна. Почти 7 от 10 млади иранци използват VPN, Според до правителството на страната, а търсенето с Google за „купуване на VPN“ на персийски връща 2 милиона резултата.

Иранската киберполиция (FATA) води мащабна открита война срещу VPN, но все още е много лесно да се намери, купи и използва софтуерът.



Всъщност е толкова лесно, че можете да използвате санкционираните от правителството платежни шлюзове на Иран (Pardakht Net, Sharj Iran, Jahan Pay & Baz Pardakht), за да купите инструментите, които ще победят цензурата.

За да използват тези шлюзове, обаче, клиентите трябва да представят своята иранска банкова сметка и самоличност, всички освен предходните надежди за поверителност или защита от властите.

Възниква очевидният въпрос: Защо санкционираните от правителството услуги предлагат инструменти за победа на закона?

Независими ирански медии съобщават, че „елементи в правителството и Революционната гвардия оказват подкрепа на редица продавачи на VPN“, според доклад от 2014 г. от малки медии. „Докладите предполагат, че това е взаимно изгодно споразумение; подреждане на джобовете на длъжностните лица едновременно, тъй като позволява на продавачите на VPN да продължат да работят без заплаха от държавна намеса. '

Персийският журналист от BBC Хади Нили казва, че иранските власти не само продават VPN акаунти, но иранското правителство дори използва VPN, за да защити собствените си връзки.

Трудно е да се получи пряко доказателство за правителствена принадлежност към VPN, каза Нили пред Daily Dot. Но самият факт, че VPN мрежите могат да се продават открито и все още се използват „освен в много специални случаи, като изборите“, означава, че най-вероятното обяснение е правителствена връзка.



„Иранското правителство притежава над 70 процента от VPN в Иран“, каза изследователят и активист Нариман Гариб пред Daily Dot. Той вярва, че собствениците на VPN почти сигурно са свързани с правителството и Иранския корпус на революционната гвардия „защото [в противен случай] те трябва да са в затвора досега! Които [те] не са! “

През ноември 2014 г. Gharib проучи над 84 000 ирански потребители на интернет, които бият ежедневно цензурните системи в страната. Резултатите от неговия доклад разкриват най-популярните инструменти за заобикаляне в страната, излагайки ключови детайли за това как действа биенето на цензурата (и как не).

Най-популярният инструмент за заобикаляне в Иран е Hotspot Shield, с 15,1% от потребителите, следван от psiphon3 и F-Secure FreedomeVPN, три лесни за използване инструмента, които предоставят VPN, рекламиращи способността да тунелират около блоковете.


Tor, вероятно най-известният и постигнат инструмент за антицензура в западния свят, може да се похвали с около 7,5% от анкетираните иранци.

От техническа гледна точка няма съмнение, че Tor е най-ефективният инструмент в групата за защита на личния живот и побой над цензурата.

И така, защо иранците не се стичат към безплатната мрежа с отворен код и впечатляващо мощна мрежа за анонимност? Гариб, който сега работи в Обединеното кралство, не е изненадан, че Tor не проби топ 3 в Иран.

Когато се справяте с все по-сложни режими, като Иран, да накарате Tor да работи правилно е значително по-трудно, отколкото да използвате конкурентните VPN инструменти.

За средния Джо (или, в случая, средния Али), той почти винаги се свежда до лекота на използване.

„Няма достатъчно знания за това как могат да работят с Tor и мостове“, каза Гариб в имейл. „Размерът на софтуера Tor е малко голям за потребителите на ирански Интернет в Иран. И те не знаят как могат да възпроизвеждат видеоклипове в браузъра Tor. [Това] е сериозно един от най-големите проблеми, които имат. '

Иранците се оплакват, че Tor е бавен, докато VPN мрежите са „бързи, лесни за използване и имат по-малко грешки“.

Ако, подобно на много потребители на Интернет, искате да използвате услуга като PayPal, Tor става невероятно обременителен.

Част от тайния сос на Tor е, че никой уебсайт никога не знае истинското ви местоположение и дори изглежда, че местоположението ви се променя редовно по целия свят. За финансови уебсайтове като PayPal, които внимателно наблюдават откъде се свързват клиентите, за да се предотвратят измами, Tor блокира цялата машина.

„Повечето от тези VPN имат право да работят, но само Tor и F-secure FreedomeVPN според мен защитават поверителността на потребителите“, каза Gharib.

Това не е точно тайна в Иран, но истината е, че повечето хора просто не ги интересува.

„Това е, което ги интересува най-много: намиране на начин около завесите да намерят съдържанието, което искат“, каза Нили в Daily Dot в имейл. „Те искат да слушат музика, да гледат видеоклипове, да изтеглят и двете, и да актуализират своите устройства с Android или Apple, да проверят Facebook за сладки котенца, да проверят уебсайтове за новини като BBC Persian, да превъртят хронологията си във Facebook и може да натиснат бутона за харесване или да напуснат някои саркастични коментари понякога и по най-активния начин, споделете отново някои публикации. Така че дори ако се нуждаят от по-добра сигурност, те могат да решат да компрометират личния си живот заради цената и лекотата на използване. '

За повечето иранци, както много хора по света, ако могат да влязат във Facebook, какво повече могат да поискат от интернет?


Борбата на Tor с Иран ескалира бързо през 2011 г.

След силно оспорваните избори през 2009 г. активистите използваха социалните медии, за да се организират и да спечелят световно внимание, правителството се събуди от факта, че Интернет е сила, с която трябва да се има предвид. Те превърнаха своите основни системи за уеб цензура и наблюдение в изцяло нов звяр.

„През 2011 г. Иран внедри супер сложна проверка на дълбоки пакети в мащаб“, каза изпълнителният директор на Tor Андрю Люман пред Daily Dot. Всяка част от данните изведнъж беше наблюдавана от властите.

„Иран имаше 18 милиона едновременно хора онлайн по всяко време. От чисто инженерна гледна точка това е наистина впечатляващо “, каза Люман. „Имаше всякакви слухове за това кой им е помогнал. Това е еквивалентно на преминаване от количка и бъги до самолет в рамките на една година. '

По-голямата част от действието се случи още по-бързо. През януари 2011 г. Lewman пише, че в продължение на 48 часа Великата персийска защитна стена се актуализира и започва да блокира Tor и други антицензурни инструменти по-ефективно, отколкото някога е било виждано в страната преди.

До края на месеца почти никой в ​​Иран не успя да използва Tor.

Една от най-впечатляващите характеристики на новия интернет на Иран беше, че той можеше да открие Tor по жицата.

Разработчиците от Tor обаче вече се бяха подготвили точно за такъв повод. Бяха осем месеца в разработването на „транспортируеми транспорти“, инструменти, които прикриват използването на Tor като нещо по-добро, като Skype или търсене в Google.

„Това е идеалният тестов случай“, каза Люман. „Казахме на потребителите, че това е тестов софтуер. Ние казахме „Готови ли сте да влезете в затвора за това?“, А те казаха „Да, готов съм да вляза в затвора за толкова много неща, просто ми дайте софтуера.“ Тестваха нашия код на живо и той работи. ”

Оттогава иранското правителство редовно атакува софтуера за анонимност, тествайки за слабости и го избутва офлайн в страната, когато е възможно. Миналата година те за кратко успяха да разбият 75 процента от потребителите на ирански Tor извън мрежата .

Разработчиците на Tor Project отвърнаха отново. В рамките на седмици повече иранци от всякога използваха Tor, тъй като софтуерът беше актуализиран и побеждаваше цензурата.

Днес броят на иранците на Tor непрекъснато намалява още веднъж, като числата се движат около 20 000 във всеки един момент, което е значителен спад от максимума от над 50 000 едновременни потребители през септември 2014 г. Както винаги, Tor се актуализира и надгражда за да отговори на новата заплаха.

„Опитваме се да имаме възможно най-бавни състезания с оръжия“, обясни Люман. „За всяко действие, което предприемем, ще има противодействие. Не можем да се втурваме в надпревара във въоръжаването, това не е добре за потребителите. Обикновеният потребител не може да се справи с ежедневните издания на каквото и да било, дори месечните издания изглеждат твърде много. '

Това важи двойно за иранските потребители, които вече намират Tor за твърде труден и интензивен за честотна лента.

Настоящата ситуация оставя много иранци не само уязвими, но дори и с фалшиво чувство за сигурност, което може да бъде най-опасното невежество от всички.

Бъдещето на интернет в Иран е мрачно, но невдъхновяващо. Докато президентът на Иран говори против Интернет филтри, се обажда аятолах - който наистина е отговорен човек високоскоростен интернет „неислямски . '

Но дори и с правилната VPN или използването на Tor, киберсигурността за средния иранец е мечта. Напуканите версии на Windows и антивирусните инструменти са легион, за да се избегнат големите разходи, които могат да дойдат и с двете, оставяйки потребителите отворени за злонамерени атаки от много ъгли. Свободният и сигурен софтуер като Linux са рядкост в Иран, въпреки очевидната ниша, която може да запълни.

„В Иран няма„ пълна защита “, предупреди Гариб. „Така че активистите в Иран не се интересуват от чуждестранни агенции [като NSA]. Те са много по-притеснени от собственото си правителство. '

Изображение чрез Ария Бели / Flickr (CC BY SA 2.0) | Ремикс от Джейсън Рийд