Не, Танос не беше прав в „Отмъстителите: Война безкрайност“

Не, Танос не беше прав в „Отмъстителите: Война безкрайност“

Суперзлодеите работят по-добре, когато имат значими мотиви, но тъй като Холивуд възприема тази идея, той има някои жалко странични ефекти. Тези дни, когато злодей има тъжна предистория или солидна политическа цел, някой гений ще си погали брадичката замислено, ще влезе в платформата за социални медии и ще напише: „Хей, само аз ли съм, или Зоргон Анихилаторът направи някои добри точки ? '


optad_b

След Отмъстителите: Война безкрайност , това явление се разгръща в обяснителни статии разпит дали Танос беше прав . Преди да продължим по-нататък, ще изясня това за вас: той не беше. Любимият ми коментар по въпроса всъщност може да е този туит от Атлантически писателят Дейвид Симс. Той посочва, че като разказвам, Танос ни е направил услуга. Но в рамките на вселената на Марвел Танос е буквално просто геноциден маниак.

Комиксите понякога изобразяват Танос като жертва на несподелена любов , но като цяло убийството му е вродена черта. Той просто обича да убива. Филмът прави това ясно още от самото начало, но добавя квазиполитически мотив към убийството му. Убеден, че Вселената е пренаселена, той иска да използва безкрайната ръкавица, за да изтрие половината от целия разумен живот.



Дали нещо е пренаселеност?

Докато Война безкрайност не е директно алегоричен, Танос отразява реална политическа гледна точка. Ако не мислите за това твърде трудно, лесно е да обвините икономическото неравенство в излишък от хора. Знаем, че някои държави гладуват и изчерпват природните си ресурси, а населението на нашата планета расте. Ерго, решението трябва да е да има по-малко хора.

Разбира се, това веднага поставя тежестта върху по-бедните страни с по-висока раждаемост. Като опростявате проблемите в света до пренаселеност, вие игнорирате факта, че богатите хора консумират повече ресурси и произвеждат повече отпадъци. Ако Танос искрено искаше да помогне, той би използвал безкрайната ръкавица, за да преразпредели богатството от всички онези тирани, които привличат ресурси, като Локи и Грандмайстора. По дяволите, той вероятно би могъл просто да създаде куп нови обитаеми планети. Но той не прави това, защото е супер зъл.

Танос не е надежден източник

Непоклатимата самоувереност на Танос е част от неговия чар. Не се нуждае от експерти, които да потвърдят теорията му за пренаселеност; той току що знае . Тази сигурност обаче не означава, че е прав. Буквално наречен Лудия Титан, той е заблуден.

танос безкрайни камъни



Никога не виждаме реални доказателства за пренаселеност. Всъщност, веднъж, когато Танос илюстрира своята философия с конкретен пример, той очевидно греши. Той твърди, че родната планета на Гамора е процъфтяла, след като е унищожил половината от населението им, което е подобно на това, че той е стимулирал местната строителна икономика, като е съсипал град на земята. От ретроспективните сцени знаем, че Гамора не го вижда по този начин. Тя беше просто дете, което загуби майка си. Фактът, че са били бедни, е без значение.

Доколкото Война безкрайност изобщо е политическа история, активно спори срещу идеята, че икономическите проблеми могат да бъдат решени чрез безлична диагноза на пренаселеността.

Като правило, ако започнете да се идентифицирате със суперзлодей, е време да преразгледате мирогледа си. Същото важи и за всички, които са решили, че Империята са тайно героите на Междузвездни войни . Докато жанрът на супергероя включва няколко злодеи със свързани мотиви, те обикновено илюстрират как добрите намерения могат да се объркат. (Например Магнето отговори на цял живот на потисничество, като стана терорист. По същия начин, Черна пантера' с Killmonger се справи с надмощието на белите, като дестабилизира Ваканда и се опита да започне Третата световна война.) Злодеи като Танос дори не се приближават. Война безкрайност му даде правдоподобна идеология и малко емоционална дълбочина, но това всъщност не означава, че трябва да съчувствате.