Лидерът на неонацистката алтернатива вдясно Ричард Спенсър се завърна в Twitter и вече е проверен

Лидерът на неонацистката алтернатива вдясно Ричард Спенсър се завърна в Twitter и вече е проверен

Възходът на т. Нар. „Alt-right“ - по същество учтиво общество, ребрандиращо белия национализъм и неонацизма - бе изтъкнат в новините през последните няколко месеца, благодарение на не малко Доналд Тръмп президентска кампания и сега входящата администрация на Тръмп.


optad_b

След разстроената победа на Тръмп в Изборния колеж, един от лидерите на десните партии, човек на име Ричард Спенсър, ръководи конференция във Вашингтон, окръг Колумбия, която завърши с него, провъзгласявайки „Hail Trump“ в комплект с нацистки поздрави . Може би тогава не беше изненадващо Twitter забрани акаунта на Спенсър.

Но прогонването не продължи дълго. Спенсър беше възстановен на работа тази седмица, заедно с нов бонус - той вече има потвърден акаунт в Twitter, което му дава тази малка синя отметка за незабавно доверие. Той отпразнува случая с обикновен туит.



Според Чарли Уорзел от BuzzFeed, Първоначалната забрана на Twitter на Спенсър беше за техничност. Това не му забрани заради открито расистките му възгледи, нито как неговите туитове служат за насочване и насърчаване на прилив на злоупотреби и витриол срещу цветнокожи хора, жени и антирасисти. Напротив, той беше забранен, защото използваше множество акаунти, които имаха припокриващи се цели - не точно най-смелата причина да изгониш широко известния расистки провокатор от твоята услуга в социалните медии.

С други думи, освен ако Twitter не реши да приложи по-агресивни политики - или започне да използва по-ефективно онези, които вече има - изглежда, че Спенсър е тук, за да остане. За протокола, понастоящем правилата на Twitter забраняват расистки злоупотреби и целенасочен тормоз, въпреки че очевидно е решено дейностите на Спенсър да не попадат в тези категории. Ето как гласят правилата:

  • Тормоз: Не можете да подбуждате или да участвате в целенасочена злоупотреба или тормоз на други хора. Някои от факторите, които можем да вземем предвид при оценката на насилие, включват:
  • ако основната цел на отчетения акаунт е да тормози или изпраща обидни съобщения до други;
  • ако докладваното поведение е едностранно или включва заплахи;
  • ако докладваният акаунт подтиква други да тормозят друг акаунт; и
  • ако докладваният акаунт изпраща тормозящи съобщения към акаунт от множество акаунти.
  • Поведение с омраза: Не можете да популяризирате насилие над или директно да атакувате или заплашвате други хора въз основа на раса, етническа принадлежност, национален произход, сексуална ориентация, пол, полова идентичност, религиозна принадлежност, възраст, увреждане или болест. Също така не допускаме акаунти, чиято основна цел е подбуждане на вреда към други въз основа на тези категории.
  • Множество злоупотреби с акаунти: Не е разрешено създаването на множество акаунти с припокриващи се употреби или с цел да се избегне временно или постоянно спиране на отделен акаунт.

Докато естествено бихте могли да предположите, че Спенсър е бил замърсен и забранен за нарушаване на една от първите две разпоредби, изброени по-горе - като когато той туитва решително антисемитска бодлива към консервативен Коментар редакторът на списание Джон Подхорец, следвайки първичните избори в Ню Хемпшир - всъщност това беше последното, заради което той беше забранен.

Спенсър не е фина идеология и не е нова - това е расова омраза в градински сортове, омагьосана с бръснене, свеж костюм и множество последователи в Twitter, желаещи да се насладят на победата на Тръмп над силите на „политическата коректност. ” Самият Спенсър подари играта по време на скорошния си бял националистически шиндиг, когато той каза победата на Тръмп се оказа „Америка принадлежи на белите мъже.“



Точно както Спенсър е ухажвал вниманието на масовите медии (а в някои случаи и подход с детска ръкавица) за неговите категорично расистки идеи, като се е увлякъл в атрибутите на почтеността, така и той е избягвал лично да атакува хората по явно витриолични или агресивни начини в Twitter , предпочитайки вместо това да предлага сравнително сухи (но безспорно бели превъзходства) коментари, които се възползват от неговите последователи.

Това е голяма разлика между него и Мило Янопулос, писателят от Брайтбарт и алтернативен активист, който има трайно забранен от Twitter по-рано тази година за насочване на целенасочени злоупотреби. За разлика от Спенсър, Янопулос имаше откровено радостно отношение към жестокостта към хората в Twitter и в крайна сметка му костваше място на платформата, понижавайки профила си значително .

Спенсър обаче изглежда малко по-умен от това. Което е жалко, защото изглежда - като се забранят всякакви по-нататъшни действия от страна на Twitter - че открито бял лидер на върховенството сега се е върнал и е прясно проверен, за да стартира.