Юли Хансен / Shutterstock (лицензиран)

Искането на Вивек Рамасвами за „тестове за бащинство“ вместо достъп до аборт е разкъсано

„Поставете повече тежест, финансово и по друг начин, върху бащата, когато става въпрос за потвърден тест за бащинство.“

Кандидатът за президент на Републиканската партия Вивек Рамасвами предизвика дебат онлайн, след като предложи „сексуалната отговорност за мъжете“ да бъде допълнително кодифицирана в закон, след като родният му щат Охайо гласува в подкрепа на правата на абортите.

Говорейки във вторник с Кейтлан Колинс от CNN, Рамасвами изрази разочарованието си от решението на Охайо и вместо това се обяви в подкрепа на това мъжете да бъдат правно по-отговорни за родителството.

„Липсващ лост, който наистина трябва да прегърнем отдясно, е по-голямата сексуална отговорност за мъжете, кодифицирана в закона, в ерата на генетичните тестове за бащинство: поставете по-голяма тежест, финансова и другаде, върху бащата, когато е потвърдено тест за бащинство“, каза той.

Забележките на Рамасвами предизвикаха критики от онези, които отбелязаха, че позицията му все още оспорва правата на аборт.

„Вивек Рамасвами е в CNN и казва, че трябва да кодифицираме в конституцията по-голяма сексуална отговорност за мъжете, вместо да позволяваме на жените право на аборт“, пише един потребител. „Просто не мога с тези хора. Той не е сериозен човек.”

Някои шеговито подкрепиха коментарите на Рамасвами, тъй като вярваха, че подобна позиция само ще навреди допълнително на защитниците на абортите в анкетите.

„Вивек Рамасвами е в CNN в момента и казва, че смята, че отговорът на проблема на републиканците след Роу е чрез кодифициране на сексуалната отговорност за мъжете“, каза друг. 'Великолепна идея! Продължавай да го казваш!“

Други твърдят, че такива закони вече са в сила и че изявлението на Рамасвами е напълно безсмислено.

„Не правят ли вече това? Хората трябва да плащат издръжка за деца и да имат проблеми, когато не го правят“, каза един коментатор.

„Бих искал да видя законодателния език около тази „кодификация“, пише друг.

Мнозина също се шегуваха, че Рамасвами прави слабо завоалирани препратки към вазектомии.

„Добре, обратима вазектомия за всички мъже, докато не са готови да поемат отговорността за размножаване“, пише потребител на X. „Това изглежда отговорно.“

„Страхотна идея, задължителни вазектомии за всички мъже на техния 16-ти рожден ден“, добави втори потребител.

Въпреки противопоставянето си на гласуването в Охайо, Рамасвами в крайна сметка каза, че абортът трябва да бъде проблем на правата на щата.