Как да победим ИДИЛ, според съосновател на Raqqa Is Mouthful Silently

Как да победим ИДИЛ, според съосновател на Raqqa Is Mouthful Silently

Един ден след като кандидатите за президент на републиканците през 2016 г. се събраха на дебат в Лас Вегас, състезавайки се кой може да заеме най-агресивна позиция срещу ИДИЛ, Ахмад Мохамед ал Муса беше прострелян два пъти в главата от група маскирани нападатели, за да каже на света какво все едно да живееш под властта на Ислямска държава.

Ал-Муса беше убит в сирийския град Идлиб, провинция под контрола на коалиция от бунтовнически групи това включва филиала на Ал-Кайда Jaish al-Fateh, но той е най-тясно свързан с Raqqa.

Ал-Муса е един от основателите на Raqqa е убит безшумно , информационна организация, състояща се от активисти за борба с насилието, обърна граждански журналисти, които предоставят някои от единствените последователни репортажи от Ракка, Сирия, столицата на самопровъзгласилия се халифат на ИДИЛ.

Тъй като хората с може би най-съкровените познания за това как е животът на земята в земя, контролирана от ИДИЛ, тези журналисти имат послание към Запада: Килимните бомби не са отговорът.

'Няма да спрем.'

Започнат от група граждани на Рака, малко след завладяването на града от ИГИЛ през януари миналата година, „Рака се убива безшумно“ е създаден като опит да разкаже историите от ежедневието под управлението на „Ислямска държава“ - истории, които иначе не са били разказвани .

„[В продължение на] три месеца след като ИДИЛ пое контрола ... имаше много нарушения и престъпления и много лоши неща, които ИДИЛ направи на хората“, каза Мохамед Салех, съосновател на RBSS, пред Daily Dot чрез Skype. „Имаше арести, екзекуции, обезглавявания и разпятия. Много неща се случваха в града и забелязахме, че никой не докладва за това. Няма в арабските вестници или телевизионни [канали] или в умишлени търговски обекти. '

Името отразява реалността на Raqqa по време на създаването на групата. Населението на града се избиваше и никой отвън не знаеше нищо за това. Оттогава, с екип, който тайно докладва в Raqqa и изпраща информацията на друга група, намираща се в други страни, за да се събере и публикува онлайн, те обхващат стремително растящи цени на храните и енергията в Raqqa, как са бойците на ИДИЛ опит за придобиване на Виагра и колко са въздушните удари взривяване на цели в родния им град.

Всеки, който дори е заподозрян в сътрудничество с групата, каза Салех, веднага бива убит.

„Те се опитват да ни окажат голям натиск. Те [искат] да ни изпратят съобщението, че [независимо къде се намираме] ... могат да дойдат за нас и да ни убият “, каза той. 'Няма да спрем. Ще продължим да разкриваме ... всички престъпления, които те извършват срещу цивилните. '

„Целта е да се убият терористите на ИДИЛ.“

Салех, един от членовете на RBSS, който е избягал от Сирия, каза, че прави това, което прави, за да гарантира, че всеки, който взема решения, засягащи цивилното население на Ракка, разполага с изчерпателен набор от факти.

Ето защо, докато гледаше видео на републикански кандидати като сенатора от Тексас Тед Круз и пенсионирания неврохирург Бен Карсън, които обясняват своите стратегии срещу ИДИЛ, Салех бързо се разочарова от отговорите им. Не само, че много от водещите кандидати за ГП демонстрираха бездушно безразличие към страданията на цивилното население на Ракка, аргументира се той, но те като че ли не схващаха това, което той видя като ключ към изместването на ИДИЛ от основната му крепост.

По време на дебата модераторът Волф Блицър попита: „Сеньор. Круз, казахте, че ще „бомбардирате ИГИЛ в забрава“, проверявайки дали „пясъкът може да свети в тъмнината.“ Това означава ли изравняване на столицата на ИДИЛ Ракка в Сирия, където има стотици хиляди цивилни? “

Круз се опита да избегне въпроса, но Блицър продължи да го притиска. „Бихте мохнали бомба, където е ИДИЛ, не град, а местоположението на войските“, отговори Крус. „Използвате въздушна сила ... и сте вградили специални сили за насочване на въздушните сили. Но целта не е да се изравни град. Целта е да се убият терористите на ИДИЛ. '

По-късно в дебата модераторът Хю Хюит попита Карсън дали би желал да нареди въздушни удари срещу ИДИЛ, които по всяка вероятност ще доведат до хиляди цивилни жертви. „Трябва да можете да погледнете общата картина и да разберете, че всъщност е милостиво, ако продължите и завършите работата, а не смъртта с хиляда убождания“, каза Карсън.

„Проблемът на Запад е, че виждат, че Raqqa е столицата на ISIS, така че те мислят, че всички хора на Raqqa са с ISIS“, настоя Saleh, отбелязвайки, както направи Blitzer, че мащабна бомбардировачна кампания задължително водят до голям брой цивилни жертви. „В града Raqqa живеят 500 000 цивилни - това е голям брой цивилни.“

„Има много хора, които казват, че ги пускат извън града. Не могат, защото ИДИЛ блокира града. Те не искат никой от цивилните да напусне града, защото те използват цивилните като жив щит. За тях е важно цивилните да не напускат града “, продължи Салех. „Те трябва да знаят, че има хиляди и хиляди невинни цивилни, които нямат нищо общо с тази война или с ИДИЛ.“

„Проблемът на Запад е, че виждат, че Raqqa е столицата на ISIS, така че смятат, че всички хора в Raqqa са с ISIS.“

Салех добави, че регионът вече е засегнат от ежедневни въздушни удари както от ръководената от САЩ коалиция, така и от руските сили, които убиват неномерирани цивилни и увреждат критична инфраструктура. „Всички тези въздушни удари засягат хората - особено въздушните удари, насочени към петролните рафинерии и петролните източници. Зима е и хората се нуждаят от масло, за да готвят и да се стоплят. Има въздушни удари, които засягат ИДИЛ, но в същото време засягат и хората “, каза Салех.

Салех твърди, че крайният ефект от настоящата стратегия, която до голяма степен зависи от въздушната бомбардировка, всъщност укрепва ИДИЛ. Фундаменталистката група може да посочи щети върху критична инфраструктура като водоснабдителни и енергийни съоръжения, което често оставя сирийците без достъп до основни услуги дни поред, като инструмент за вербоване, доказващ, че чуждестранните сили, борещи се с ИДИЛ, нямат най-добрите интереси на сирийския народ сърце.

„Това е проблемът, който Западът не разбира“, каза Салех. „Само бомбардировките не са достатъчни. Бомбардировките просто влошават случая. “

Вместо това, обвинява той, единственият начин за сваляне на ИДИЛ включва, първо, отстраняването на сирийския президент Башар Асад, чието безмилостно авторитарно управление през първите години на гражданската война в страната - и сдържаността на западните държави да го спрат - е това, което позволява Възходът на ISIS.

Важността на отстраняването на Асад е нещо, което раздели двамата най-добри кандидати, които се борят за номинацията на Демократическата партия. В дебатите за демократите по-рано този месец сенаторът на независимия Върмонт Бърни Сандърс заяви, че борбата с ИДИЛ трябва да има приоритет за отстраняването на Асад, докато бившият държавен секретар Хилари Клинтън настоя, че и двамата трябва да се случат едновременно.

Западът трябва да „подкрепи местните бойци на Свободната сирийска армия“, каза Салех. 'Това са единствените момчета, местните цивилни в Рака ... [които могат да си върнат] града.'

Салех противопостави тази стратегия на усилията на коалицията до момента, които според него разчитаха твърде много на подкрепата на кюрдските сили в региона. „Ние казваме едно и също нещо през цялото време. САЩ трябва да подкрепят бойците на FSA с оръжия и оръжия и с [въздушни удари] “, каза той. „САЩ казват, че кюрдските бойци са единствените ефективни хора, които се борят с ИДИЛ. Разбира се, те ще бъдат ефективни, вашите военни самолети идват и изгарят всичко до основи, а след това те дойдоха и няма бойци на ИДИЛ. Разбира се, те ще поемат контрола над тези градове. Направете същото с FSA и ще видите, че и той е ефективен. “

През октомври администрацията на Обама обяви, че ще го направи спиране на програма за 500 милиона долара предназначен да обучава бойци в Сирия срещу бойци от ИДИЛ и вместо това да дава пари директно на бунтовнически групи, които вече са участвали в борбата срещу ИДИЛ. Въпреки това, според прочитването на условията на място от Салех, тази тактика е до голяма степен погрешно насочена.

Салех обвинява, че проблемите, които вижда с реториката в републиканския дебат, не произтичат от невежество. По-скоро той го видя като доказателство, че американското ръководство всъщност не вижда режима на Асад свален от власт. Награденият с Пулицър журналист Сиймор Херш повтаря тази оценка в своята оценка най - новият доклад за Лондонски преглед на книгите , базиран на класифицирани американски военни документи, които разкриват, че американското разузнаване вярва, че свалянето на Асад „ще доведе до хаос и, потенциално, до превземането на Сирия от джихадските екстремисти“.

„Знам защо Западът не иска да прави това“, каза той, като отстрани Асад от властта. „Но администрацията на Обама е твърде слаба. Това не се случва в Сирия и ние всички ще платим цената за това. '

Илюстрация от Макс Флейшман