На процеса за импийчмънт на президента Доналд Тръмп в Сената сенатор Ранд Пол (R-Ky.) Се опита да зададе въпрос за мениджърите на импийчмънта на демократите, който беше отхвърлен от председателя на върховния съд Джон Робъртс, който председателства процеса .
optad_b
Причината, поради която беше изключен, беше, че включваше името на предполагаемия доносник, чийто доклад за обаждането на Тръмп с Украйна започна разследването за импийчмънт. Така че, вместо това, Пол в четвъртък публикува името в Twitter.
Това име се носи около консервативните кръгове от известно време, както с президента, така и с синът му туитва то.
Пол също пише в туитър, че въпросът му е съществен, тъй като сочи към връзки между служител по националната сигурност и служител на Парламента.
В последващ туит Пол отрече, че се е опитвал да разкрие подателя на сигнала: „Въпросът ми не е за„ подател на сигнал “, тъй като нямам независима информация за самоличността му. Въпросът ми е относно действията на известни партизани на Обама в рамките на персонала на NSC и House и как се съобщава, че те са сговорили, преди дори да е започнало процедурата за импийчмънт. “
Пол също проведе пресконференция заедно с туитовете си, където назова и доносника там.
Ходът предизвика възмущение и дори хаштаг #ArrestRandPaul .
https://twitter.com/johnlundin/status/1222975116109406209
Докато подаващите сигнали за нередности са защитени от изтичане от агенцията, за която работят, защитите не се простират след това, така че Пол не е в нарушение.
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ:
- Дръзката претенция за импийчмънт на адвокат Тръмп се превръща в мем в Twitter
- Защо феновете на QAnon искат светът да мисли, че Адам Шиф е убил дете
- Консерваторите се развихрят заради украинска шега, разказана по CNN
