Теоретици на конспирацията прокарват фалшиви съобщения, че стрелецът от Калифорния е „близкоизточен“

Теоретици на конспирацията прокарват фалшиви съобщения, че стрелецът от Калифорния е „близкоизточен“

Не, стрелецът кой убиха най-малко 12 души в Borderline bar в Thousand Oaks, Калифорния, в сряда вечерта не беше Близкия изток. Той е бил идентифициран като 28-годишният Иън Дейвид Лонг , който преди това е служил в морската пехота и е бил бял мъж.


optad_b

Въпреки това няколко теоретици на конспирацията, които редовно подкрепят анти-мюсюлманската реторика, направиха скок, за да идентифицират Лонг, който също е мъртъв и се смята, че се е застрелял, като човек от „Близкия изток“, преди да бъде официално идентифициран, а някои все още не притежават до разпространяване на дезинформация дори сега, когато той го има.

В Twitter в началото на четвъртък местният водещ Джори Ранд сподели, че е разговарял с мъж, който е бил на входа на танцовата зала, когато стрелецът започне да стреля. Ранд пише, че свидетелят „е описал стрелеца като близкоизточен с брада“.



https://twitter.com/ABC7Jory/status/1060446535459041282

Ранд не е изтрил туита или е изяснил самоличността на стрелеца. Запис от интервюто беше споделен на национално ниво и излъчен по CNN. Snopes обаче има развенчан конспирацията.

Няколко души отблъснаха докладването на Ранд за показанията на един-единствен свидетел и го третират като факт.

Пол Джоузеф Уотсън от InfoWars, консервативната националистка Лора Лоумър и антиислямската блогърка Памела Гелер бяха сред няколко от тези теоретици на конспирацията, които се включиха в тези репортажни, туитващи изявления, които папагираха туита на Ранд. Други десни консервативни издания, като Daily Wire на Бен Шапиро, също съобщават тази информация. Акаунт в Twitter, споделящ непроверена информация от пожарния скенер на Калифорния, също разпространява информацията.



https://twitter.com/Kia_Mak/status/1060555537904033792

https://twitter.com/LauraLoomer/status/1060552770435080192

https://twitter.com/RebekahWorsham/status/1060536079848275969

Оттогава Уотсън изтри своя туит и поясни, че информацията е грешна в отговор на извикване на оригиналния му туит. Междувременно Лоумър се съмнява защо стрелецът вече не е идентифициран като „близкоизточен“, въпреки че самоличността му е разкрита като бяла. Гелър се е удвоил, като формулира нейното твърдение като правдоподобна , било то под прикритие на медия, или по друг начин. „Това може да се окаже нещо различно от атака на джихад, медиите“ ще направи „прикритие“, написа Гелер в своя блог.

https://twitter.com/Kia_Mak/status/1060562130670362627

В кой момент консервативните блогъри ще отделят малко време, за да проверят отчитането, преди да демонизират хората от цял ​​регион? Остава неясно.