Документът на Aaron Swartz „The Internet’s Own Boy“ отхвърли YouTube с фалшиви твърдения в DMCA

Документът на Aaron Swartz „The Internet’s Own Boy“ отхвърли YouTube с фалшиви твърдения в DMCA

В горчива ирония е свален документален филм в чест на покойния интернет активист, който помогна за създаването на Creative Commons Youtube от очевидно погрешно искане за нарушаване на авторски права.

Internet’s Own Boy , документален филм за живота, самоубийството и наследството на Арън Суорц, излезе на 27 юни, след като направи обиколки на филмови фестивали. Плодовит активист, който помогна да намери Reddit , Суорц се самоуби през януари 2013 г. на 26-годишна възраст, преследван от големи обвинения в хакерски престъпления, след като изтегли кеша от академични списания от JSTOR чрез мрежата на MIT.

За разлика от стандартните холивудски филми, Internet’s Own Boy има многолика модел на разпространение: Предлага се в определени кина, чрез платени услуги за стрийминг като Amazon Prime и безплатно онлайн. Поддържайки идеалите на Swartz за свободен поток от информация, режисьорът Брайън Кнапенбъргър избра да направи филма с лиценз Creative Commons, което означава, че всеки може да използва материала, без да се страхува от нарушаване на авторските права.

Но една от тъмните страни на прилагането на авторските права в Интернет е, че сайтовете, които всъщност не нарушават, понякога погрешно се замесват в известията за сваляне на притежателите на права, които често се автоматизират. Посетителите които се опитаха да гледат Internet’s Own Boy На Youtube Петък бяха посрещнати от съобщението „Този ​​видеоклип вече не е достъпен поради иск за нарушаване на авторски права от Remove Your Media LLC“, препратка към компания, специализирана в изпращането на сваляния поради нарушаване на авторски права в съответствие със закона, който ги урежда, Digital Millenium Copyright Закон (DMCA).

Не е ясно кой е подал искането, но това не е въпросът - тъй като активистите са твърде наясно, фалшивите искове за нарушаване на авторски права могат да извадят законното съдържание офлайн.

„Не го направихме ние“, каза Кнапенбергер пред Daily Dot. „Опитвам се да разбера [кой е подал искането].“

Представител на Remove Your Media, Ерик Грийн, отказа да посочи името на клиента, който го е наел за свалянето, въпреки че отбеляза, че това е „дистрибутор извън САЩ“

'Ние просто изпълнявахме заповедите', каза Грийн.

Представител на един от американските дистрибутори на филма приписва свалянето на „неправилна комуникация“ и изрази увереност, че скоро ще бъде разрешено.

Актуализация:От петък следобед видеоклипът се връща в YouTube. „Не съм сигурен кой [е издал свалянето]“, каза Кнапенбергер пред Daily Dot. „[Очевидно] не е толкова злонамерен, колкото е замислен, но просто показва колко трудно е да направим това, което се опитваме с този филм.“

Пояснение:Изтеглените Swartz статии се съхраняват в JSTOR. Той ги изтегли от мрежата на MIT. Актуализирахме статията по-горе, за да изясним това разграничение.

Снимка чрез Ragesoss (CC BY SA 3.0) | Ремикс от Джейсън Рийд